Πέμπτη 28 Απριλίου 2022

  

Το ΕΣΥ στη σαραντάχρονη πορεία του κουβαλάει αρκετές παθογένειες, με βαρύτερη τον επονείδιστο χρηματισμό των γιατρών, το αποκαλούμενο φακελάκι, το οποίο σε ορισμένες περιπτώσεις είναι βεβαίως φάκελος κανονικός.

Επί πολλά χρόνια οι νοσοκομειακοί γιατροί έκρυβαν το πρόβλημα κάτω από το χαλί, όπως η γάτα τα περιττώματά της. Όμως το 2011 η ΟΕΝΓΕ έφερε το θέμα στο προσκήνιο, τυπώνοντας ακόμη και την αφίσα που βλέπετε δίπλα, με την οποία καλούσε τους πολίτες να μην υποκύπτουν σ΄ αυτή την ανήθικη και παρακμιακή κατάσταση. Αυτής της προτροπής είχε προηγηθεί αγώνας για την κλαδική σύμβαση και τη βελτίωση του μισθολογίου, οπότε κανείς δε μπόρεσε να προσάψει στην Ομοσπονδία αερολογία και βερμπαλισμό.

Μέχρι σήμερα κανένας υπουργός Υγείας δε διανοήθηκε να επαινέσει το φακελάκι. Αίφνης μας προέκυψε η κυρία Γκάγκα, νοσοκομειακή γιατρός η ίδια, η οποία προέβη σε μια δήλωση ακραίας ανηθικότητας προκειμένου να στηρίξει την επιλογή της κυβέρνησης για απογευματινά ιατρεία στα Νοσοκομεία.

Με τη γνωστή λογόρροια από την οποία μονίμως διακατέχεται η εν λόγω κυρία, δήλωσε στους εμβρόντητους τηλεθεατές πως ο περισσότερος κόσμος τη ρωτάει τι φακελάκι πρέπει να δώσει στο χειρουργό του ΕΣΥ!!

Ποιος είναι αλήθεια αυτός ο κόσμος, με τον οποίο συναγελάζεται η κ. Γκάγκα και της θέτει τέτοια ερωτήματα; Μήπως η οικογένεια Μητσοτάκη, η οποία την ανέδειξε σε πρόεδρο του ΚΕΣΥ και στη συνέχεια σε αναπληρωτή Υπουργό Υγείας; Ή μήπως τα Golden boys και οι παρατρεχάμενοι του Μαξίμου που έχουν μετατρέψει σε φάμπρικα τις απευθείας αναθέσεις, με όποια φακελάκια αυτές συνεπάγονται;

Αυτοί, ως γνωστόν, δε βασανίζονται από τέτοια ερωτήματα διότι πηγαίνουν κατευθείαν στον ιδιωτικό τομέα για όποιο πρόβλημα υγείας τους προκύψει. Ούτε βεβαίως οι χαμηλόμισθοι κι εκείνοι που βογκούν από την ακρίβεια προβληματίζονται πόσα θα βάλουν μέσα στο φακελάκι για το γιατρό του ΕΣΥ, στον οποίο απευθύνονται αναγκαστικά.

Ας αφήσει λοιπόν τις πονηράδες η κυρία Γκάγκα. Κανένας πολίτης δεν πρόκειται να απευθυνθεί σε υπουργό για να του υποβάλει τέτοιο ερώτημα.

Δυστυχώς η κυρία Γκάγκα, αντί να υπερασπιστεί το ΕΣΥ, συμπεριφέρεται με πολιτική κουτοπονηριά, προκειμένου να μεσιτέψει όσα της υποδεικνύουν ο Άκης Σκέρτσος και οι καθοδηγητές της στο Μέγαρο Μαξίμου. Αυτό έπραξε στη Γενική Συνέλευση του ΠΙΣ, όπου εμφανίστηκε εν αιθρία για να πετάξει το «όραμά» της για κατάργηση της Πλήρους και Αποκλειστικής Απασχόλησης στο ΕΣΥ, αυτό πράττει και τώρα που προσπαθεί να νομιμοποιήσει τα φακελάκια και τις μίζες.

Άξιος ο μισθός της..   

 

Δημήτρης Βαρνάβας

Τρίτη 26 Απριλίου 2022

 

Με long CoViD τρεις στους τέσσερις ασθενείς που χρειάστηκαν νοσηλεία

Μόλις ένας στους τέσσερις ασθενείς με covid-19 ανέρρωσε πλήρως ένα χρόνο αφού νοσηλεύθηκε, σύμφωνα με βρετανική έρευνα η οποία προειδοποιεί ότι η μακροχρόνια covid ενδέχεται να γίνει μια κοινή πάθηση.

Η έρευνα αυτή, την οποία παρουσίασε το Ευρωπαϊκό Συνέδριο Κλινικής Μικροβιολογίας και Μολυσματικών Ασθενειών (ECCMID) και δημοσιεύθηκε στο επιστημονικό περιοδικό The Lancet Respiratory Medicine, χρησιμοποίησε τα δεδομένα ενήλικων ασθενών που νοσηλεύθηκαν σε 39 βρετανικά νοσοκομεία από τις 7 Μαρτίου 2020 ως τις 18 Απριλίου 2021.

Στην έρευνα συμμετείχαν περίπου 2.300 ασθενείς και εξετάστηκε η ανάρρωση 807 εξ αυτών πέντε και δώδεκα μήνες αφού έλαβαν εξιτήριο από το νοσοκομείο. Μόνο το 26% από αυτούς ανέφερε ότι είχε αναρρώσει πλήρως πέντε μήνες μετά τη νοσηλεία του, με το ποσοστό να αυξάνεται λίγο στο 28,9% δώδεκα μήνες μετά τη νοσηλεία.

Εξάλλου με βάση τα αποτελέσματα της έρευνας, οι γυναίκες είναι κατά 33% λιγότερο πιθανό να έχουν αναρρώσει πλήρως σε σχέση με τους άνδρες, ενώ οι υπέρβαροι έχουν τις μισές πιθανότητες να έχουν αναρρώσει πλήρως σε σχέση με τους ασθενείς με κανονικό βάρος. Παράλληλα όσοι χρειάστηκαν αναπνευστήρα στη διάρκεια της νοσηλείας τους είναι 58% λιγότερο πιθανό να έχουν αναρρώσει πλήρως.

Μεταξύ των πιο συχνών συμπτωμάτων της μακροχρόνιας covid που ανέφεραν οι ασθενείς ήταν η κόπωση, οι μυικοί πόνοι, διαταραχές ύπνου, αναπνευστικές δυσκολίες και η μείωση της σωματικής δραστηριότητας. “Χωρίς αποτελεσματικές θεραπείες η μακροχρόνια covid θα μπορούσε να γίνει μια νέα μακροχρόνια πάθηση”, δήλωσε ο Κρίστοφερ Μπράιτλινγκ του πανεπιστημίου του Λέστερ.

Πηγές:
Euro2day, με πληροφορίες από το ΑΠΕ-ΜΠΕ

 Στα τέλη της εβδομάδας που διανύουμε ο Θάνος Πλεύρης θα εισάγει στη Βουλή το νομοσχέδιο για την ΠΦΥ και τον ΕΟΠΥΥ.

Η κριτική που έχει υπάρξει μέχρι στιγμής από τους φορείς των γιατρών και υγειονομικών είναι απορριπτική.

Ο ΠΙΣ απορρίπτει το σύνολο σχεδόν των άρθρων, αποδέχεται όμως να συζητήσει το νομοσχέδιο εν συνόλω. Πρόκειται για σύμπτωμα της διχασμένης υπόστασης ενός φορέα, ο οποίος υπό άλλες συνθήκες θα υπερακόντιζε για ρυθμίσεις, όπως οι ΣΔΙΤ και η ιδιωτικοποίηση των Νοσοκομείων, τώρα όμως ανέβλεψε, όπως ο τυφλός στο θαύμα της Καινής Διαθήκης.

Απεναντίας, η ΟΕΝΓΕ παραμένει ακέφαλη, μετά τη βουλιμική ενέργεια της ΔΗΠΑΚ που θέλησε να υφαρπάξει μία έδρα από την ΠΑΣΚΕ, οδηγώντας το ζήτημα στα δικαστήρια, όπου αύριο εκδικάζονται τα ασφαλιστικά μέτρα. Όμως, είναι αμφίβολο αν εμφανίζονταν στη Βουλή η ΟΕΝΓΕ, ακόμη και στην περίπτωση που είχε ήδη εκλέξει πρόεδρο η προσκείμενη στο ΚΚΕ παράταξη. Στα τελευταία τέσσερα νομοσχέδια που περιλάμβαναν ρυθμίσεις για την υγεία, η κ. Ρέτζιου έλαμψε δια της απουσίας της κατά την ακρόαση φορέων, δείχνοντας την περιφρόνηση της ίδιας και του πολιτικού της φορέα στις κοινοβουλευτικές διαδικασίες.

Δυστυχώς, και η ΕΙΝΑΠ παραμένει ακέφαλη μετά τις τελευταίες εκλογές. Η προσκείμενη στη ΝΔ πλειοψηφούσα ΔΗΚΝΙ, προκειμένου να αλιεύσει ψήφους απέφυγε εσκεμμένα να δηλώσει τις θέσεις της, όπως έπραξαν όλες οι άλλες παρατάξεις, θεωρώντας πως αρκούν οι lifestyle εμφανίσεις της κ. Παγώνη.

Βέβαια, έχοντας μπει σε προεκλογική περίοδο, το νομοσχέδιο δεν στοχεύει στους γιατρούς, αλλά στα αντανακλαστικά της κοινωνίας, προσπαθώντας να δείξει στους πολίτες πως η κυβέρνηση κάνει μεταρρυθμίσεις.

Όμως η κοινωνία που πλήττεται από την ακρίβεια, την πανδημία και τον εμπαιγμό της κυβέρνησης δεν είναι πλέον διατεθειμένη να πεισθεί από τις δηλώσεις Πλεύρη, ότι θα διαθέσει προσωπικό γιατρό σε κάθε πολίτη που ζει στη χώρα.

Αν ο πολίτης πρόκειται να πληρώνει γιατρό από την τσέπη του δε χρειάζεται κολαούζο να τον βρει

Δευτέρα 18 Απριλίου 2022

 Ως αναμενόμενο, η χτεσινή Γενική Συνέλευση του ΠΙΣ εξελίχθηκε σε μεγαλειώδες φιάσκο.

Ας πάρουμε τα πράγματα αντίστροφα, από το τέλος, τότε που πραγματοποιήθηκαν οι ψηφοφορίες για το νομοσχέδιο Πλεύρη. Με τις ψήφους όλων των συμμετεχόντων το σύνολο των διατάξεων του νομοσχεδίου κρίνεται ως απαράδεκτο. Όμως ταυτόχρονα, με τις ψήφους των προσκείμενων στην παράταξη Εξαδάκτυλου, το νομοσχέδιο αποτελεί βάση για συνέχιση της συζήτησης!

Αν μεταξύ των συμμετεχόντων ήταν και η Λογική είναι βέβαιο πως μετά τις ψηφοφορίες θα είχε αυτοκτονήσει..

Πάντως, μετά τις ακροβασίες του προέδρου να φέρει τη συνέλευση στα μέτρα του, φαίνεται πως οριστικοποιείται η διάσπαση της προσκείμενης στη ΝΔ παράταξης ΔΗΚΝΙ και δημιουργείται μια νέα παράταξη από τα τρία μέλη του ΔΣ που εδώ και καιρό ακολουθούν άλλη τροχιά.

Στη συνέλευση εμφανίστηκε και η κυρία Γκάγκα, όχι να δώσει εξηγήσεις στο επίμαχο νομοσχέδιο, αλλά για ν΄ ανοίξει καινούργιες πληγές. Ήθελε δήθεν να πει στους συνέδρους τις προσωπικές της απόψεις, αυτές που αφορούν στην κατάργηση τους πλήρους και αποκλειστικής απασχόλησης και τη δυνατότητα όλων των γιατρών (ιδιωτών και ΕΣΥ) να είναι «και μέσα και έξω»!

Ερειστική απέναντι σε όσες και όσους τολμούσαν ν’ αφήσουν έστω και ψήγματα αμφισβήτησης στο προσωπικό της όραμα, δέχθηκε στο τέλος ευθείες βολές πως στόχος της ήταν να αποπροσανατολίσει τη γενική συνέλευση και να ψαρέψει τυχόν συναινέσεις για το επόμενο κυβερνητικό ανοσιούργημα.

Εμφανίστηκε φυσικά και ο Πατούλης (μετά φωτογράφου βεβαίως), ο οποίος ζητούσε να πάρει το λόγο πριν απ΄ όλους τους συνέδρους, ώστε να φωτογραφηθεί στο βήμα και ν’ αποχωρήσει, στέλνοντας το τακτικό Δελτίο Τύπου με την ανάλογη εικονογράφηση.

Αποδοκιμάστηκε και αποχώρησε από τη συνέλευση χωρίς να αναλύσει τις βαθυστόχαστες σκέψεις του.

Σε καιρούς που εγκυμονούν τεράστιες δυσκολίες και κινδύνους για την ιατρική κοινότητα η ηγετική ομάδα του ΠΙΣ δε δείχνει μόνον ασυλλόγιστη ελαφρότητα. Δείχνει κυρίως βαθειά περιφρόνηση στους γιατρούς της χώρας, επιδιώκοντας να διασώσει πάση θυσία το αφήγημα της κυβέρνησης, παρά τις θυελλώδεις αντιδράσεις και την καταστροφή που επέρχεται.

Πέμπτη 14 Απριλίου 2022

Γενική Συνέλευση....

 Η Γενική Συνέλευση μίας Ένωσης είναι το ανώτερο όργανο λήψεις αποφάσεων. 

Υπάρχει ημερήσια διάταξη με όλα τα θέματα που απασχολούν την Ένωση. 

Η μάζωξη του τύπου να βρεθούμε και ότι γίνει χωρίς αρχή και τέλος...μάλλον συζητήσεις καφενείου θυμίζουν...

Στους «πρωταθλητές» της υπερβάλλουσας θνητότητας τον Φεβρουάριο η Ελλάδα

https://ygeianet.gr/stous-protathlites-tis-ypervallousas-thnitotitas-ton-fevrouario-i-ellada/ 

Τρίτη 12 Απριλίου 2022

 

ΠΙΣ: εκφράζει την αντίθεση και τη διαφωνία του στις ρυθμίσεις που προωθεί το υπουργείο Υγείας με το νομοσχέδιο για την Πρωτοβάθμια Φροντίδα Υγείας

Την Παρασκευή 8 Απριλίου, κατά τη συνεδρίαση του ΔΣ του ΠΙΣ, η πλειοψηφία των μελών υπερψήφισε απόφαση, με την οποία εκφράζει την αντίθεση και τη διαφωνία της με τις ρυθμίσεις που προωθεί το υπουργείο Υγείας με το νομοσχέδιο για την Πρωτοβάθμια Φροντίδα Υγείας (ΠΦΥ) και τον ΕΟΠΥΥ.

Ο πρόεδρος του ΠΙΣ κ. Εξαδάκτυλος, δηλώνοντας ότι έχει συντάξει και ο ίδιος ένα παρεμφερές κείμενο, ζήτησε να υπάρξει συγκερασμός, ώστε να εκδοθεί ομόφωνη απόφαση και όρισε συνεδρίαση μέσω τηλεδιάσκεψης το πρωί της Κυριακής 10 Απριλίου, ώστε να αναγνωσθεί και να επικυρωθεί το κείμενο που θα περιείχε και τυχόν δικές του απόψεις.

Όντως η τηλεδιάσκεψη ξεκίνησε και αποδείχτηκε ότι ο κ. Εξαδάκτυλος άλλα είχε κατά νου!

Δήλωσε πως δεν συμφωνεί με το ήδη ψηφισμένο κείμενο και ως πρόεδρος αποχωρεί από τη συνεδρίαση, της οποίας μάλιστα κήρυξε και τη λήξη.

Τα υπόλοιπα μέλη που συμμετείχαν στη συνεδρίαση αντέδρασαν έντονα στην αυταρχική συμπεριφορά και συνέχισαν τη συνεδρίαση προεδρεύουσας της αντιπροέδρου και αποφάσισαν το ήδη ψηφισμένο κείμενο να δοθεί στη δημοσιότητα και να σταλεί στους Ιατρικούς Συλλόγους.

Το κείμενο έχει ως εξής:

Δελτίο Τύπου σχετικά με το Σ/Ν για την ΠΦΥ

Ο Πανελλήνιος Ιατρικός Σύλλογος (ΠΙΣ) εκφράζει την αντίθεση και τη διαφωνία του για τις ρυθμίσεις που προωθεί το υπουργείο Υγείας με το νομοσχέδιο για την Πρωτοβάθμια Φροντίδα Υγείας (ΠΦΥ) και τον ΕΟΠΥΥ.

Χωρίς προηγούμενη  διαβούλευση επί του κειμένου με τον Πανελλήνιο Ιατρικό Σύλλογο, χωρίς  συνάντηση εργασίας με το ΔΣ, δημοσιοποίησε σχέδιο νόμου το οποίο είναι κάθετα αντίθετο με τις απόψεις και τις προτάσεις του ιατρικού κόσμου και της ελληνικής κοινωνίας.

Καμία από τις κατά καιρούς προτάσεις μας για την ΠΦΥ δεν έγιναν αποδεκτές από το υπουργείο Υγείας. Όχι μόνο δεν έγιναν αποδεκτές αλλά οι ρυθμίσεις που περιγράφονται έρχονται σε ευθεία αντίθεση με τις πάγιες θέσεις του Πανελληνίου Ιατρικού Συλλόγου. Δεν εστιάζουν στην προστασία των ασθενών, την βελτίωση της ποιότητας των υπηρεσιών υγείας και την αναγνώριση του ρόλου του γιατρού, ιδιαίτερα μετά από την τιτάνια προσπάθεια των συναδέλφων στην περίοδο της πανδημίας.

Ειδικότερα:

  1. Σε ότι αφορά στους ασθενείς, οι ρυθμίσεις του υπουργείου Υγείας δημιουργούν ανυπέρβλητα εμπόδια πρόσβασης σε εξειδικευμένες υπηρεσίες υγείας για όσους δεν θα επιλέξουν προσωπικό γιατρό, αφού θα επιβαρύνονται οικονομικά για να λαμβάνουν υπηρεσίες υγείας από ειδικό ιατρό ή για να νοσηλευθούν σε νοσοκομείο!
  2. Περιορίζει την πρόσβαση των χρονίως πασχόντων στους ειδικούς ιατρούς μόνο μια φορά τον χρόνο.
  3. Θεσπίζει το σύστημα των υποχρεωτικών παραπομπών (gatekeeping) τόσο σε επίπεδο επίσκεψης στον ειδικό ιατρό όσο και στο επίπεδο πρόσβασης στα νοσοκομεία.
  4. Ορίζει σύστημα αμοιβής των ιατρών με το κεφάλι (capitation) και όχι ανά πράξη και περίπτωση, υποβαθμίζοντας έτσι την ποιότητα των υπηρεσιών προς τους πολίτες.
  5. Αντί να προχωρήσει σε ενίσχυση του ΕΣΥ με μόνιμες προσλήψεις ιατρικού προσωπικού, μονιμοποίηση των επικουρικών και αύξηση των δημόσιων δαπανών για την υγεία καθώς και των αμοιβών των νοσοκομειακών ιατρών στον Ευρωπαϊκό μέσο όρο, επιλέγει την αναγκαστική – υποχρεωτική κάλυψη του ΕΣΥ, εν είδη πολιτικής επιστράτευσης, με ιδιώτες ιατρούς που είναι απλά πιστοποιημένοι στην ηλεκτρονική συνταγογράφηση, προκειμένου να καλύψει τις πάγιες και διαρκείς ανάγκες του ΕΣΥ.
  6. Θεσπίζονται τα ιδιωτικά απογευματινά χειρουργεία στα δημόσια νοσοκομεία από ιατρούς του ΕΣΥ και δημιουργούν ασθενείς δύο ταχυτήτων, σε εκείνους που έχουν να πληρώσουν και σε εκείνους που δεν έχουν και θα βρίσκονται σε αναμονή για ένα χειρουργείο. Ο ΠΙΣ πιστεύει ότι η πρόσβαση των πολιτών στο ΕΣΥ θα πρέπει να είναι ισότιμη, δωρεάν και ελεύθερη. Διαφωνούμε με τα απογευματινά ιδιωτικά χειρουργεία από ιατρούς του ΕΣΥ, μέτρο που θα αναγκάσει τους πολίτες να βάλουν βαθιά το χέρι στην τσέπη, τη στιγμή που ήδη έχουν πληρώσει πανάκριβα μέσω τον ασφαλιστικών τους εισφορών.
  7. Το νομοσχέδιο δεν περιλαμβάνει καμία αναφορά στις αμοιβές των ιδιωτών γιατρών που θα συμβάλουν στη λειτουργία της Πρωτοβάθμιας Φροντίδας Υγείας, δεν περιλαμβάνει οικονομοτεχνική μελέτη, δεν προβλέπει συλλογική σύμβαση εργασίας, παραμένει κλειστό με βάση τις επιλογές του ΕΟΠΥΥ και δεν αναφέρει το ποσό που θα διαθέσει το Κράτος για να ιδρύσει επιτέλους σύστημα Πρωτοβάθμιας Φροντίδας Υγείας.
  8. Καταργεί την εκπροσώπηση του Πανελληνίου Ιατρικού Συλλόγου, αλλά και όλων των επιστημονικών και κοινωνικών εταίρων, στο ΔΣ του ΕΟΠΥΥ και τους αντικαθιστά με μέλη που θα ορίζονται από τον εκάστοτε υπουργό Υγείας.

Για άλλη μια φορά το υπουργείο Υγείας σχεδιάζει χωρίς την κοινωνία και τους γιατρούς!

Για άλλη μια φορά η προσπάθεια για οικοδόμηση συστήματος ΠΦΥ στον τόπο μας πέφτει στο κενό και αγνοεί τις θέσεις των ασθενών και των ιατρών.

Ο Πανελλήνιος Ιατρικός Σύλλογος ζητά να ανασταλεί η διαδικασία ψήφισης του επίμαχου νομοσχέδιου και η ηγεσία του υπουργείου Υγείας να προσέλθει σε ειλικρινή και όχι προσχηματικό διάλογο με το ΔΣ του ΠΙΣ, ώστε από κοινού να διαμορφωθεί μία νέα Πρωτοβάθμια Φροντίδα Υγείας που θα εξυπηρετεί πρωτίστως τους ασθενείς και θα διευκολύνει τους γιατρούς στο έργο τους

Τρίτη 5 Απριλίου 2022

 Σε διαβούλευση εισάγεται από σήμερα το νομοσχέδιο του υπουργείου Υγείας για την Πρωτοβάθμια Φροντίδα Υγείας, το οποίο η ηγεσία του υπουργείου έχει προβάλλει ως εμβληματική μεταρρύθμιση  και ενίσχυση του ΕΣΥ.

Στην πραγματικότητα το νομοσχέδιο οδηγεί σε υποβάθμιση των υπηρεσιών υγείας, αφού, αντί να στηρίξει ένα αξιόπιστο δημόσιο σύστημα ΠΦΥ, ανοίγει την πόρτα σε ιδιώτες και φέρνει εμπόδια στην πρόσβαση των αρρώστων στις υπηρεσίες Υγείας με πρόσχημα τη θέσπιση του θεράποντος γιατρού.

Για να δείτε το νομοσχέδιο κάντε κλικ εδώ